tutto sulle elezioni inglesileggi il blog
fonte: BBC
Quindi era una elezione internet?
Rory Cellan-Jones | 13:00 UK tempo, Venerdì 7 Maggio 2010
Il verdetto era già, prima ancora che elettorale. Questa non era una elezione internet, e tutti quelli che aveva suggerito che potrebbe essere preso era completamente sbagliata.
Era una elezione televisione, e tutte quelle tweeter e blogger sono stati tristi obsessives politici parlare tra di loro.
Aspetta un minuto - è possibile inserire un paio di punti su ciò che è già diventato ricevuto saggezza? In primo luogo, mai anche il più fanatico degli appassionati di digitale ha suggerito che le tecniche dei nuovi media potrebbe essere il fattore decisivo.
Appena circa ogni dibattito ho partecipato su questo tema prima che la campagna si è conclusa con tutti d'accordo che la televisione, e dei dibattiti, in particolare, sarebbe decisivo.
Ma Internet, da mezzi di comunicazione sociale a Google per una buona siti di notizie vecchio stile, ha giocato un ruolo significativo nel modo in cui molte persone con esperienza di questa elezione - e che era molto diverso da quello che è successo nel 2005.
Il web è riuscita a fare più persone a impegnarsi con la campagna elettorale, ha avuto un ruolo nel modo in cui le parti hanno cercato di convincere gli elettori nel loro campo e di organizzazione di tale processo. Era anche una fonte di notizie - anche se questa era una zona dove il suo effetto è stato inferiore del previsto.
Impegno
Questa è stata la prima elezione in cui il social networking ha svolto un ruolo, anche se la conversazione su Twitter può essere stata limitata a qualche centinaio di migliaia geek politico, ci sono prove che i giovani in particolare utilizzati questi forum ormai familiare a impegnarsi con la campagna.
Un sondaggio YouGov ha rilevato che un quarto dei 18-24-year-olds aveva commentato sulla politica attraverso le reti sociali.
Facebook, una rete molto più grande di Twitter, sembrava incerta su come coinvolgere i suoi utenti, all'inizio della campagna - ma alla fine sono stati affollano le pagine politiche, la creazione di gruppi e, in generale mostrano più entusiasmo per la politica che ci si potrebbe aspettare da un gruppo spesso caricaturale come notizie di avversione e di auto-ossessionato.
Facebook tie-up con la Commissione elettorale per promuovere la registrazione dei votanti sembra anche essere stato un successo, con visite al sito dopo la registrazione impennata link apparso su profili utenti '.
Persuasione
Le parti andò in decisa campagna di ricorrere a strumenti digitali per raggiungere gli elettori. Sia i conservatori e, in misura minore, del lavoro fatto uso sofisticato del sistema di AdSense di Google per inserire messaggi politici accanto a termini di ricerca.
Il giorno delle elezioni, i conservatori è andato un passo più avanti, l'acquisto di ciò che hanno descritto come il miglior pezzo di linea immobiliari si possono trovare, nella prima pagina di YouTube, di inserire un annuncio dicendo agli utenti di votare conservatore.
In precedenza, i liberaldemocratici anche riusciti a ottenere un clip di YouTube di Nick Clegg parla di economia digitale disegno di legge come il video riflettori per gli utenti di iGoogle, in tal modo l'invio di questo messaggio a un pubblico tecnicamente sofisticato.
di grandi database di posta elettronica sono stati utilizzati per contattare gli elettori e più volte nel corso della campagna con messaggi personalizzati da artisti del calibro di Gordon, David e Nick.
Nel frattempo, le parti erano ancora un numero considerevole di spesa su tale strumento elettorale tradizionale, la campagna di affissione - solo per scoprire che quasi tutti i poster è stato rapidamente modificato dalla spoofer online.
Forse niente di tutto questo fare una iota di differenza? Difficile da dire, ma questo è anche il caso con i vecchi metodi media.
Organizzazione
Un noioso, ma importante, aspetto della elezione Internet è stato il modo in cui le parti hanno utilizzato e-mail, messaggi di testo e social network per organizzare le loro truppe sul terreno.
Iniziative come Labour's Mobile Lunedi - porta a porta telefono organizzato, tramite Twitter - possono aver contribuito a sollevare il morale dei lavoratori parte, anche se non sono riusciti ad arginare le perdite.
Un candidato conservatore mi ha detto che le riunioni della campagna è stato reso obsoleto dai nuovi metodi. Abbiamo visto squadre di propagandisti ansiosi, alcuni dei quali erano stati reclutati tramite Facebook, si aprono a ventaglio in tutto il collegio elettorale, guidata da un responsabile della campagna molto giovane che aveva studiato i metodi americani.
News ciclo
Per tutti coloro che guardando la campagna vicino, il blog e social network - in particolare Twitter - ha fornito un commento affascinante che parte da una matrice di punti di vista per lo più di parte.
Che sembrava rendere ogni evento, dai dibattiti televisivi alla "donna bigotta" riga, avviene a velocità warp - in modo che, dopo poche ore, era tempo di passare a qualcosa di nuovo.
Ma queste nuove fonti di media effettivamente fornire ultime notizie? A parte la gaffe dispari Twitter, non proprio. Né girato amatoriale sui telefoni cellulari cambiare il corso della campagna.
Ci sono stati alcuni video leggermente divertente, ma nessun pugno Prescott, né alcun commento incustodito catturato da un blogger che passa. Forse i politici erano troppo consapevole dei pericoli - dimenticando una minaccia più potente, il microfono radio.
Così non era una elezione vinta o persa da Internet, ma né è stata toccata dalla tecnologia. nuovi elettori sembrava godere della loro prima esperienza di una campagna elettorale, e ora si aspettano di interagire con le future elezioni via web.
La vera domanda da porsi è se i politici e gli elettori saranno più o meno inclini a usare la gente come YouTube, Facebook e Google. Non posso immaginare che, avendo intrapreso questa strada, saranno ora ritirata ai vecchi metodi.
Nessun commento:
Posta un commento
Di chi sei e cosa ne pensi